ケリンググループ傘下のボッテガ・ヴェネタが、マッシュルーム由来のマイセリウムレザーを新作バッグに採用する可能性が報じられた。同ブランドは革製品の「イントレチャート」編み込み技法で知られるだけに、動物由来素材からの転換は技術的にも象徴的にも大きな意味を持つ。ラグジュアリー領域での本格採用は、代替素材市場全体の商業化を加速させる転換点となりうる。
参考: ボッテガ・ヴェネタの新作バッグ、マッシュルーム由来素材の採用が示唆される（Vogue）
分析・見解
代替素材が妥協でなく独自の価値になる転換点
ボッテガ・ヴェネタによるマイセリウムレザー(キノコの菌糸を使った代替皮革)採用の意義は、単なる環境配慮を超えた市場構造の変化にある。ラグジュアリーブランドが代替素材を選ぶ際、従来は「動物素材の代わり」という位置づけだったが、今回は素材そのものの独自性と技術革新を価値として打ち出す可能性が高い。
エルメスが2021年にマイセリウムレザーを使用したヴィクトリアバッグを発表した際、価格帯は従来のレザー製品と同等に設定された。これは代替素材が「妥協の産物」ではなく、新たな価値基準として市場に受け入れられつつある証しである。
培養期間の短さと強度・耐久性が課題になる技術面
技術面では、マイセリウムレザーは培養期間が2週間程度と短く、従来の畜産由来レザーに比べて生産の周期が圧倒的に速い。ボッテガ・ヴェネタの場合、編み込み細工の技法(イントレチャート技法)に必要な柔らかさと強度をマイセリウム素材で実現できるかが鍵となる。
マイロ社などの素材開発企業は、引っ張り強度や擦れへの強さで天然皮革に近い性能を達成しているが、経年変化の予測や修復技術の確立はまだ途上段階だ。ラグジュアリー市場では製品の寿命が数十年に及ぶため、この点の技術的な裏付けが商業化の成否を分ける。
ケリングの排出削減目標とマイセリウムの優位性
一方で、ケリンググループは2025年までに調達先を含めた排出量(スコープ3排出)を40%削減する目標を掲げており、原材料調達段階での脱炭素化は経営上の必須課題となっている。マイセリウムレザーは製造時の二酸化炭素排出が従来レザーの約10分の1とされ、目標達成の有力な手段である。マイセリウム素材の技術的な仕様については、Bolt Threads社のMylo(マイロ)技術のウェブページに詳しい解説がある。
ビジネスへの影響
生産規模の拡大が中価格帯への普及を後押しする
ボッテガ・ヴェネタクラスのブランドが代替素材を採用すれば、サプライチェーン全体に波及効果が生まれる。まず、マイセリウム素材の生産規模が拡大することで単価が下がり、中価格帯ブランドへの普及が加速する。次に、素材の認証や品質基準の整備が進み、業界の標準が形成される。企業の調達部門にとっては、環境規制への対応とブランド価値の向上を同時に実現できる選択肢が増えることを意味する。
EUのエコデザイン規則が調達実績を競争力に変える
特にEU圏で2025年から施行されるエコデザイン規則では、製品の環境負荷(環境フットプリント)の開示が義務化されるため、二酸化炭素の排出が少ない素材の調達実績は競争力に直結する。
素材開発企業への投資には中期的な視点が必要
投資判断の観点では、マイセリウム素材の開発企業への資金流入が活発化する可能性が高い。ボルト・スレッズやマイコワークスといった企業は、大手ブランドとの提携実績を足がかりに、次の資金調達を有利に進められる。ただし、大量生産の体制を築くには設備投資と品質管理体制の整備が不可欠で、商業化までの時間差を見込んだ中期的な投資の視点が求められる。